ℹCada semana epidemiológica é comparada à média móvel das semanas anteriores (detecção causal por z-score) e os picos atípicos são destacados. Os filtros do painel restringem a série analisada. Atenção: as semanas mais recentes podem estar subnotificadas.
Janela (média móvel)
Sensibilidade (menor = mais sensível)
Semanas analisadas
48
52 no total · janela 4
Anomalias detectadas
8
z > 2
Maior pico
S14/24
1.972 casos · z = 5.0
Métrica
Total de casos
2024 · Coorte: SRAG em menores de 1 ano
Série temporal · Total de casos
Total de casos Esperado (média móvel) Limiar de anomalia Pico atípico
Anomalias detectadas · 8
| Semana | Observado | Esperado | z-score | Severidade | Interpretação |
|---|---|---|---|---|---|
| S06/24 | 473 | ≈ 401 | 3.2 | 29% | Pico atípico: 473 casos — 3.2 desvios-padrão acima da média das 4 semanas anteriores (esperado ≈ 401, DP 22.7). |
| S08/24 | 588 | ≈ 429 | 4.1 | 52% | Pico atípico: 588 casos — 4.1 desvios-padrão acima da média das 4 semanas anteriores (esperado ≈ 429, DP 39.1). |
| S09/24 | 680 | ≈ 480 | 2.9 | 22% | Pico atípico: 680 casos — 2.9 desvios-padrão acima da média das 4 semanas anteriores (esperado ≈ 480, DP 69.4). |
| S10/24 | 926 | ≈ 551 | 4.2 | 55% | Pico atípico: 926 casos — 4.2 desvios-padrão acima da média das 4 semanas anteriores (esperado ≈ 551, DP 89.5). |
| S11/24 | 1.105 | ≈ 664 | 2.6 | 15% | Pico atípico: 1.105 casos — 2.6 desvios-padrão acima da média das 4 semanas anteriores (esperado ≈ 664, DP 169.9). |
| S12/24 | 1.364 | ≈ 825 | 2.6 | 16% | Pico atípico: 1.364 casos — 2.6 desvios-padrão acima da média das 4 semanas anteriores (esperado ≈ 825, DP 203.6). |
| S14/24 | 1.972 | ≈ 1.161 | 5.0 | 74% | Pico atípico: 1.972 casos — 5.0 desvios-padrão acima da média das 4 semanas anteriores (esperado ≈ 1.161, DP 163.8). |
| S15/24 | 2.340 | ≈ 1.423 | 2.8 | 19% | Pico atípico: 2.340 casos — 2.8 desvios-padrão acima da média das 4 semanas anteriores (esperado ≈ 1.423, DP 330.3). |
Método: z-score causal sobre média móvel das 4 semanas anteriores (apenas o passado de cada ponto é usado). Quedas não são marcadas como anomalia — em vigilância costumam refletir atraso de notificação. As semanas mais recentes podem estar subnotificadas. Dados: SIVEP-Gripe / OpenDataSUS.